Avi Shlaim: Warum wir die Hamas von der Terrorliste streichen sollten

Avi Shlaim gehört zu den 19 Experten, die den Antrag von Mousa Abu Marzouk, dem ehemaligen Leiter des Politbüros der Hamas, auf Aufhebung der Einstufung der Bewegung als verbotene Terrorgruppe durch die britische Regierung mit eigenen Beiträgen unterstützen. 

Shlaims Bericht über die Gründe, die ihn zu seinem Gutachten bewogen, erwähnt u.a. das wenig bekannte „Dokument der Allgemeinen Grundsätze und Richtlinien“ der Hamas aus dem Jahr 2017, das im Gegensatz zur Hamas-Charta von 1988 ausdrücklich zwischen dem Judentum als Religion und dem Zionismus als politischem Projekt unterscheidet und bekräftigt, dass der Konflikt der Hamas mit Israel auf die Besatzung und nicht auf Religion zurückzuführen ist, ebenso wie, dass sie - ohne Israel formell anzuerkennen - die Gründung eines palästinensischen Staates innerhalb der Grenzen von 1967 akzeptieren würde. - Die Hamas hat nun die Londoner Anwaltskanzlei Riverway beauftragt, beim Innenminister einen Antrag auf Aufhebung der Einstufung der Bewegung als verbotene Terrorgruppe durch die Regierung zu stellen und ihre legitime Rolle als palästinensische Widerstandsbewegung anzuerkennen, die für Selbstbestimmung und Befreiung kämpft. Shlaim weist außerdem darauf hin, dass sich westliche Medien weitgehend auf die israelische Darstellung des 7. Oktobers stützten, einschließlich der unzähligen falschen Anschuldigungen und glatten Erfindungen, wie etwa der Geschichte von 40 enthaupteten Babys, während sie über die palästinensische Seite der Geschichte zu wenig berichteten. - Fehlerhafte Berichte kursieren auch über die Hintergründe des von der Hamas angeführten Angriffs vom 7. Oktober. Der Hamas zufolge wollte man bestimmte militärische Ziele zu erreichen, und hatte klare Anweisungen erteilt keine Frauen, Kinder und ältere Menschen anzugreifen. Da es zu Abweichungen von diesen Anweisungen kam, ist die Hamas bereit, mit dem Internationalen Strafgerichtshof und anderen neutralen Dritten bei einer unabhängigen und transparenten Untersuchung der Ereignisse dieses Tages zusammenzuarbeiten . Diese Haltung steht in scharfem Kontrast zu Israels Verweigerung der Einreise von Journalisten nach Gaza und seiner Weigerung, eine unabhängige Untersuchung der von seinen Streitkräften begangenen Gräueltaten und Kriegsverbrechen zuzulassen. - Die Bezeichnung der politischen Führer der Hamas als reine Terroristen gibt Israel faktisch freie Hand, Tod und Zerstörung über Gaza zu bringen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden. Diese Terrorisierung steht zudem einem ausgewogeneren und differenzierteren Verständnis der Geschichte, der Motive, der Politik und der Prinzipien der Hamas im Wege. Shlaim erklärt: Die Seite der Hamas wird im Westen kaum erwähnt, obwohl sie ein zwingender Grund dafür ist, ihren politischen Flügel von der Liste der verbotenen Organisationen zu streichen. Hier sind einige der wichtigsten Fakten: Im Januar 2006 errang die Hamas einen klaren Sieg bei fairen und freien Wahlen in ganz Palästina und begann mit der Regierungsbildung. Israel weigerte sich, diese Regierung anzuerkennen und griff mit Unterstützung der USA und der Europäischen Union zu einer Reihe drakonischer Maßnahmen, um sie zu untergraben. - Im März 2007 bildete die Hamas mit ihrer rivalisierenden Fatah eine Einheitsregierung , doch Israel weigerte sich, mit ihr zu verhandeln. Stattdessen ermutigten Israel und die USA die Fatah zu einem Putsch, um die Hamas zu stürzen . Die Hamas kam dem Fatah-Putsch zuvor, indem sie die Macht im Gazastreifen übernahm. Daraufhin verhängte Israel eine Blockade der Enklave – eine völkerrechtlich verbotene Form der Kollektivstrafe –, die 16 Jahre lang in Kraft blieb, bevor die Hamas am 7. Oktober angriff. - Die Unterscheidung zwischen dem politischen und dem militärischen Flügel der Hamas war schon immer von entscheidender Bedeutung. Patels Entscheidung, die Hamas vollständig zu verbieten, war ein politisch motivierter Schritt, der den demokratischen Weg der Hamas zur Macht und ihre zunehmende politische Mäßigung nach der Machtübernahme außer Acht ließ. - Die gesamte Hamas als Terrororganisation zu charakterisieren, diente zudem dazu, Israels harte Haltung, seine Verhandlungsverweigerung und seinen Einsatz brutaler militärischer Gewalt zu untermauern. Das Verbot durch Großbritannien und andere westliche Mächte bestätigte faktisch Israels Weigerung, die Kompromissbereitschaft der Hamas auf die Probe zu stellen. - Israels wiederkehrende Militäroffensiven im Gazastreifen seit 2008 werden von seinen Generälen mit ernüchternder Stimme als „ Rasenmähen “ bezeichnet. Unter dieser düsteren Überschrift steht der nächste Krieg stets unmittelbar bevor. Mit der Militäroffensive nach dem 7. Oktober ist Israel viel weiter gegangen als je zuvor und hat das Verbrechen aller Verbrechen begangen: Völkermord. - Wie Abu Marzouk in seiner Zeugenaussage betont , ist Großbritannien kein unschuldiger Zuschauer des Völkermords, der sich vor unseren Augen in Gaza abspielt. Der israelisch-palästinensische Konflikt wurde in Großbritannien gemacht. Großbritannien war die Kolonialmacht, die der zionistischen Siedler-Kolonialbewegung die systematische Übernahme Palästinas ermöglichte. - Der Krieg im Gazastreifen ist die jüngste und grausamste Phase dieses langfristigen kolonialen Bemühens, das palästinensische Volk zu vertreiben, zu enteignen und ethnisch zu säubern. Die Hamas ist ein wichtiger Teil der palästinensischen Gesellschaft und die Vorhut ihres Widerstands gegen die illegale israelische Besatzung. - Die Aufhebung des Verbots des politischen Flügels der Hamas wäre ein kleiner Schritt zur Korrektur eines monumentalen historischen Unrechts. Die Innenministerin täte gut daran, die 700 Seiten Beweismaterial, die diesem Antrag auf Aufhebung des Verbots zugrunde liegen, zu lesen, bevor sie sich entscheidet. -

Hier geht es zum vollständigen Artikel im Middle East Eye.