UN-Menschenrechtsrat: Genozid in Gaza

 Am 16. September 2025 stellte der UN-Menschenrechtsrat fest, dass Israel im Gazastreifen einen Völkermord begangen habe. Bezüglich Drittstaaten stellte der Bericht fest: 

246. Die Pflicht zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord gilt nicht nur für den verantwortlichen

Staat, sondern für alle Vertragsstaaten der Völkermordkonvention und sogar für alle Staaten

nach dem Völkergewohnheitsrecht. Im Fall Barcelona Traction erkannte der Internationale

Gerichtshof die erga omnes-Verpflichtung zur Verhütung und Bestrafung

von Völkermord an und entschied, dass die Völkermordkonvention alle Vertragsstaaten verpflichtet,

das Verbrechen des Völkermords zu verhindern und zu bestrafen. Selbst wenn keine ausdrückliche Anordnungdes Internationalen Gerichtshofs vorliegt, haben alle Staaten die Pflicht, zu prüfen, ob ein

Verstoß gegen die Völkermordkonvention vorliegt oder vorliegen könnte, und Maßnahmen zu ergreifen, um ihre eigenen Verpflichtungen zur Verhütung und Bestrafung solcher Handlungen zu bestimmen.

247. Am 26. Januar 2024 wies der Internationale Gerichtshof in seiner ersten von drei einstweiligen Verfügungen im Fall im Fall Südafrika gegen Israel alle Staaten auf die Plausibilität eines Völkermords durch den Staat Israel im Rahmen seiner Militäroperationen hin. Der Gerichtshof erklärte: „Zumindest einige der von Südafrika geltend gemachten Rechte, für die es Schutz beantragt, sind plausibel. Dies gilt

für das Recht der Palästinenser in Gaza, vor Völkermord und damit verbundenen verbotenen Handlungen gemäß Artikel III [der Völkermordkonvention] geschützt zu werden.“ Es stellte „eine reale und unmittelbare Gefahr fest, dass den vom Gerichtshof als plausibel erachteten Rechten irreparabler Schaden zugefügt wird“.

248. Es wies unter anderem auf die katastrophalen Lebensbedingungen in Gaza hin. Am 24. Mai 2024 bekräftigte das Gericht seine frühere Anordnung und erklärte, dass „die derzeitige Situation, die sich aus der israelischen Militäroffensive in Rafah ergibt, ein weiteres Risiko einer irreparablen Beeinträchtigung der von Südafrika geltend gemachten plausiblen Rechte mit sich bringt und dass Dringlichkeit besteht, da die reale und unmittelbare Gefahr besteht, dass eine solche Beeinträchtigung verursacht wird, bevor das Gericht seine endgültige Entscheidung trifft. “491 Es ordnete Israel an, „seine Militäroffensive und alle anderen Maßnahmen im Gouvernement Rafah, die der palästinensischen Gruppe in Gaza Lebensbedingungen auferlegen könnten, die zu ihrer vollständigen

oder teilweisen physischen Zerstörung führen könnten, unverzüglich einzustellen“. Die Kommission betont die Bedeutung

dieser Anordnungen vorläufiger Maßnahmen, um anderen Staaten gegenüber deutlich zu machen,

dass sie verpflichtet sind, Völkermord zu verhindern und zu bestrafen.

249. Daher kommt die Kommission zu dem Schluss, dass seit mindestens dem 26. Januar 2024, als

der Internationale Gerichtshof seine ersten vorläufigen Maßnahmen anordnete, alle Vertragsstaaten

der Völkermordkonvention und auch alle anderen Staaten auf die ernsthafte Gefahr hingewiesen wurden, dass Völkermord begangen wurde oder werden würde. Somit wurde die Pflicht zur Verhinderung von Völkermord aufgrund der tatsächlichen oder konstruktiven Kenntnis der

unmittelbaren Plausibilität ausgelöst, dass Völkermord begangen wurde oder kurz vor der Begehung stand. Nach Ansicht des Internationalen Gerichtshofs sind Vertragsstaaten, die in der Lage sind, zur Verhinderung von Völkermord beizutragen, verpflichtet, „alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen,

um Völkermord so weit wie möglich zu verhindern“. Eine Verantwortung kann entstehen, wenn ein Vertragsstaat „offensichtlich versäumt hat, alle Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord zu ergreifen, die in seiner Macht standen und die zur Verhinderung des Völkermords hätten beitragen können“. 494

250. In Übereinstimmung mit den Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention

stellt die Kommission daher fest, dass die Staaten verpflichtet sind, (i) sicherzustellen, dass Israel

alle vom Internationalen Gerichtshof angeordneten vorläufigen Maßnahmen umsetzt

; (ii) zusammenzuarbeiten, um alle israelischen Aktionen in Gaza zu beenden, die einen

Verstoß gegen die Völkermordkonvention darstellen; (iii) Maßnahmen zu ergreifen, um die Verhinderung von

Handlungen sicherzustellen, die nach der Völkermordkonvention einen Völkermord darstellen könnten,

einschließlich der Lieferung von Waffen, die von Israel zur

Begehung von Völkermordhandlungen verwendet werden oder verwendet werden könnten; (iv) die Militäroperationen in Gaza, die zu Verstößen gegen zwingende Normen (jus cogens), einschließlich Völkermord, geführt haben, nicht als rechtmäßig anzuerkennen

; und

(v) Untersuchungen durchzuführen und Maßnahmen zu ergreifen, um die Bestrafung von Verstößen gegen

zwingende Normen sicherzustellen.495 Die Kommission empfiehlt, dass zur Erfüllung dieser

Verpflichtungen, Staaten (i) in das Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof

Südafrika gegen Israel einzugreifen und (ii) die Anklagebehörde des Internationalen Strafgerichtshofs bei ihren Ermittlungen zur Lage

im Staat Palästina uneingeschränkt zu unterstützen und mit ihr zusammenzuarbeiten,

um die internationale Rechenschaftspflicht voranzubringen.

Hier der Bericht. Und hier eine Presseerklärung dazu.