Keine Zuschauer mehr: Strategien für Gaza
Wie kann die Zivilgesellschaft etwas für Gaza tun, ohne Energie auf Initiativen zu verschwenden, die Ressourcen verbrauchen, ohne tatsächliche Wirkung zu erzielen? Dieses Briefing von Ende Mai 2025 schlägt vor: (1) Konzentration auf das, was funktionieren kann. Forderungen nach internationalen Militärinterventionen – beispielsweise im Rahmen der „Responsibility to Protect“-Doktrin (R2P) – spiegeln eine tiefe moralische Dringlichkeit wider, stoßen jedoch u.a. wegen der beschädigten Glaubwürdigkeit auf erhebliche politische Hindernisse. (2) Humanitärer Zugang: Druck dort, wo es darauf ankommt. Nur Israels engste Verbündete – vor allem die USA und ihre westlichen Partner – können das Land zur Genehmigung humanitärer Hilfe zwingen. Kampagnen sollten sich daher darauf konzentrieren, Druck auf Regierungen auszuüben, damit diese wirklich Einfluss nehmen. Ein koordinierter internationaler Konvoi mit hochrangigen Diplomaten, humanitären Kräften und Medienvertretern könnte katalytische Wirkung haben, indem er die politischen Kosten für Israels anhaltende Blockadepolitik erhöht. Er würde die Öffentlichkeit zu einer öffentlichen Auseinandersetzung mit der Mittäterschaft zwingen, zumal der Zugang wahrscheinlich verweigert wird. Dies könnte anhaltende Medienberichterstattung generieren. (3.) Sofortmaßnahmen der Zivilgesellschaft: Strategische Prioritäten nach Datum. Wir müssen in konkreten Momenten mobilisieren, in denen öffentlicher Druck die Ergebnisse beeinflussen kann: Anerkennung der palästinensischen Staatlichkeit durch die UNO (Juni 2025). Im Juni 2025 wird die UN-Generalversammlung darüber abstimmen, Palästina den Status einer Vollmitgliedschaft zu gewähren. So funktioniert es: Selbst wenn ein US-Veto die palästinensische Eigenstaatlichkeit im Sicherheitsrat blockiert, behält die Generalversammlung durch die Resolution „Uniting for Peace“ einen wichtigen Weg. Dieser Mechanismus ermöglicht es der Versammlung, eine Dringlichkeitssitzung einzuberufen, wenn der Rat aufgrund eines Vetos nicht handelt, und kollektive Maßnahmen zu empfehlen. Die Generalversammlung kann zwar keine Vollmitgliedschaft in der UN gewähren, kann aber den internationalen Konsens über die palästinensische Eigenstaatlichkeit stärken, den Druck zur Anerkennung erhöhen und den Grundstein für koordinierte diplomatische und rechtliche Maßnahmen legen. Angesichts der Lähmung des Rates bietet die Generalversammlung eine wichtige Plattform für die Förderung von Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht. Erforderliche Maßnahmen: Öffentlicher Druck auf die üblichen Verbündeten der USA (insbesondere Australien, Kanada, Frankreich, Deutschland und Großbritannien). Dies führt zu rechtlichen, diplomatischen und symbolischen Veränderungen – es stärkt Palästinas Ansprüche im Völkerrecht und isoliert die israelische Ablehnungspolitik. Einige Auswirkungen könnten kurzfristiger Natur sein. - Aussetzung von Abschnitten des Handelsabkommens zwischen der EU und Israel gemäß Artikel 2 (Mitte–Ende 2025). Die Niederlande leiteten eine formelle Überprüfung der Einhaltung der Menschenrechtsverpflichtungen Israels im Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel ein. Der niederländische Vorschlag wurde Mitte Mai 2025 von einer Mehrheit der EU-Außenminister angenommen, mit Unterstützung von 17 Mitgliedstaaten, darunter Irland und Spanien, die sich seit langem für eine solche Überprüfung einsetzen.Dieses Abkommen ist für Israel von enormer Bedeutung. Die EU ist Israels größter Handelspartner und deckt 28,8 % der gesamten israelischen Exporte und 34,2 % der israelischen Importe ab. Im Gegensatz dazu machten die Exporte nach Israel im Jahr 2024 nur 0,7 % der gesamten EU-Exporte in Länder außerhalb der EU (Extra-EU-Exporte) aus. Diese Asymmetrie verschafft der EU erheblichen Einfluss in Handelsgesprächen. Während das gesamte Abkommen nur einstimmig ausgesetzt werden kann, können einzelne Abschnitte durch qualifizierte Mehrheitsabstimmung geändert werden. - Handlungsbedarf: Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die laufende EU-Überprüfung, um zu verhindern, dass diese stillschweigend untergraben wird, und Druck auf die Europäische Kommission auszuüben, sie zügig abzuschließen. Schaffen Sie eine Dynamik unter den EU-Mitgliedstaaten – die Sicherung einer kritischen Masse könnte eine qualifizierte Mehrheitsentscheidung zur Aussetzung von Teilen des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel auslösen. Hervorhebung von Präzedenzfällen, in denen ähnliche Überprüfungen aufgrund von Menschenrechtsverletzungen zur Aussetzung von Handelsabkommen mit anderen Ländern führten. Kernargument muss die rechtliche Handlungspflicht der Kommission und die Verantwortung des Rates nach EU-Recht, nach Vorlage der Überprüfung zu reagieren, betonen. Sollten Verstöße festgestellt werden, müssen die Regierungen konkrete Maßnahmen, einschließlich einer Aussetzung, unterstützen. Hauptziele: Wir brauchen eine Kampagne, die sich auf zwölf Länder konzentriert, darunter Frankreich; Holland; Niederlande; Spanien; Schweden; Irland - aber auch Deutschland, Italien, Polen, Griechenland und Zypern.
Drittens ist auch an ein Waffenembargo und Verbot der militärischen/sicherheitspolitischen Zusammenarbeit zu denken. Mehrere Regierungen liefern weiterhin tödliche Waffen und geben Geheimdienstinformationen an Israel weiter, was einen direkten Verstoß gegen völkerrechtliche Verpflichtungen darstellt. Schwerpunkte: Stopp des Exports von F-35-Kampfflugzeugen und deren Komponenten – insbesondere durch die USA, Großbritannien, Italien, die Niederlande sowie Unternehmen in Kanada und Australien. Verbot aller tödlichen Waffen, Massenkontrollwaffen und Drohnensysteme. Beendigung der militärisch-geheimdienstlichen Zusammenarbeit (gemeinsame Übungen, Ausbildung, Datenaustausch). Handlungsbedarf: Es gibt bereits Kampagnen zu diesem Thema, darunter auch Gerichtsverfahren in einigen Ländern (z. B. Großbritannien, Niederlande). Unterstützen Sie diese Kampagnen und starten Sie eine, wenn es Länder gibt, in denen sie noch nicht existieren, aber benötigt werden. Fordern Sie Parlamentsdebatten, die Aussetzung von Exportlizenzen und rechtliche Schritte. Zeigen Sie auf, wie diese Verbindungen Kriegsverbrechen begünstigen und Straflosigkeit fördern.
Jenseits der Regierungsebene geht es um den Aufbau einer Bottom-up-Dynamik. In vielen Teilen der Welt lassen Regierungen das palästinensische Volk im Stich – sei es durch offene Feindseligkeit, verdeckte Kollaboration oder schlichte Handlungsunwilligkeit. Von der diplomatischen Abschirmung Israels durch die USA und Deutschland bis hin zum wachsenden Waffenhandel Indiens – Komplizenschaft nimmt viele Formen an. Währenddessen unterhalten andere Länder wie Australien, Kanada und Großbritannien tödliche militärische und geheimdienstliche Verbindungen, während sie vage Bekenntnisse zum Völkerrecht abgeben. Und zu viele Regierungen der südlichen Hemisphäre schauen – trotz starker öffentlicher Unterstützung für Palästina – weiterhin abseits zu. Wenn direkte Lobbyarbeit an ihre Grenzen stößt, muss die Zivilgesellschaft die Macht nichtstaatlicher Akteure, subnationaler Institutionen und transnationaler Solidaritätsnetzwerke mobilisieren. Diese Akteure können den öffentlichen Diskurs neu gestalten, moralische Klarheit schaffen und den politischen Raum schaffen, der zögerlichen Regierungen derzeit fehlt.
Mobilisierung nichtstaatlicher Akteure. Wenn Regierungen unbeweglich sind, muss Druck von Institutionen ausgehen, die die Elite und die öffentliche Meinung formen:Universitäten und Forschungszentren : Beenden Sie die akademische Zusammenarbeit mit israelischen Institutionen, die an der Apartheid und Besatzung beteiligt sind. - Glaubensgemeinschaften : Mobilisieren Sie interreligiöse und religiöse Netzwerke, um Mittäterschaft anzuprangern und moralische Verantwortung zu fordern.- Gewerkschaften : Boykottieren Sie israelische Waffenhersteller, Auftragnehmer und Logistikunternehmen. - Gemeinden und Stadträte : Verabschieden Sie symbolische Anerkennungen der palästinensischen Staatlichkeit und beenden Sie Partnerschaften mit israelischen Unternehmen, die Apartheid und Besatzung unterstützen. - Fachleute und ihre Verbände : Mitarbeiter des Gesundheitswesens, humanitäre Helfer, Künstler und Journalisten können Israels gezielte Angriffe auf ihre Kollegen im Gazastreifen öffentlich anprangern. - ivilgesellschaft und Behindertenrechtsaktivisten : Dokumentieren Sie die Opferzahlen des Krieges – darunter Verletzungen, Traumata und langfristige Auswirkungen auf Kinder – durch Einreichungen bei UN-Gremien wie dem UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Diese Bemühungen, die sich in UN-Berichten widerspiegeln, stärken die rechtliche Verantwortlichkeit und das öffentliche Bewusstsein.
Unternehmen und Investoren : Desinvestieren Sie Investitionen aus israelischen Waffenherstellern, mit Siedlungen verbundenen Unternehmen und involvierten Überwachungstechnologiefirmen. Üben Sie Druck auf institutionelle Anleger und Pensionsfonds aus, um die Mittäterschaft bei Menschenrechtsverletzungen durch ESG-Rahmenwerke und Aktionärsaktivismus zu beenden. - Diese Akteure tragen dazu bei, mutige Positionen zu normalisieren und Politiker vor Gegenreaktionen von rechts zu schützen.
Die Rolle des Globalen Südens stärken. - Einige Länder des Globalen Südens – insbesondere Südafrika und Malaysia – leisten diplomatisch bereits mehr, als sie sich leisten können. Ihre moralische Klarheit steht im krassen Gegensatz zum Schweigen oder der Komplizenschaft vieler reicherer Nationen. Die Haager Gruppe – die maßgeblich die Maßnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) unterstützt hat, darunter die Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant – sollte ermächtigt werden, mehr zu tun: die rechtliche Koordinierung auszubauen, UN-Resolutionen einzubringen und Unterstützung in der Bewegung der Blockfreien Staaten zu mobilisieren.
Andere Schlüsselstaaten wie Algerien, Brasilien, Indonesien und Nigeria verfügen über die Bevölkerungszahl, das regionale Gewicht und die diplomatischen Kapazitäten, um den Druck zu erhöhen – sie brauchen jedoch die Unterstützung der organisierten Zivilgesellschaft, um mutigere Positionen einzunehmen.
Nutzung globaler Rechtsforen und -normen. - Die Zivilgesellschaft kann Impulse für Folgendes geben:Neue Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) – Im Juli 2024 bestätigte der IGH die Rechtswidrigkeit der israelischen Besatzung. Darauf aufbauend kann die Zivilgesellschaft nun ein Folgegutachten fordern, das zwei zentrale Fragen behandelt: ob die Besatzung dem Verbrechen der Apartheid gleichkommt (eine Möglichkeit, die bereits im Juli-Gutachten angesprochen wurde) und welche konkreten Verpflichtungen Drittstaaten angesichts der aufeinanderfolgenden Anordnungen des IGH vom Januar, März und Mai 2024 haben – insbesondere im Hinblick auf die Pflicht, Völkermord zu verhindern, einschließlich der Einstellung von Waffenexporten.
Fälle universeller Gerichtsbarkeit – Diese werden vor nationalen Gerichten in ganz Europa, Lateinamerika und Afrika anhängig gemacht und richten sich gegen israelische Offiziere, die während der Kämpfe im Gazastreifen Kommandopositionen innehatten, mit dem Ziel, sie als Kriegsverbrecher anzuklagen.
Haftbefehle und Strafverfolgungen des IStGH – Diese sorgen für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Aufmerksamkeit und die politische Deckung internationaler Rechtsinstitutionen.
Die Unabhängigkeit des IStGH wahren und US-Einschüchterungen widerstehen – Als Sitzstaat des IStGH tragen die Niederlande eine besondere Verantwortung für dessen Integrität. Von der niederländischen Regierung wird erwartet, dass sie eine prinzipielle und proaktive Haltung einnimmt, um sicherzustellen, dass der Gerichtshof ohne Einmischung oder Einschüchterung arbeiten kann, auch als Reaktion auf etwaige Drohungen oder Sanktionen der Vereinigten Staaten.
Gegenmediale Narrative und kulturelle Normalisierung. - Wo direkte Lobbyarbeit scheitert, ist eine Veränderung der öffentlichen Meinung durch Kultur, Medien und Bildung unerlässlich:Unterstützen und verstärken Sie die palästinensische Stimme in den internationalen Medien. - Üben Sie Druck auf Verlage, Streaming-Plattformen und Medienhäuser aus, damit diese aufhören, die Narrative des israelischen Staates zu beschönigen. - Drängen Sie auf einen Boykott von Museen, Kunsteinrichtungen und akademischen Einrichtungen, die an der Apartheid beteiligt sind.
Ressourcen bündeln, Siege erringen. - Alles oben Genannte ist ehrgeizig, aber nichts davon ist symbolisch. Jede Aktion trägt dazu bei, Israel zu isolieren, die Besatzung zu delegitimieren und die Verantwortung zu erhöhen. Aber wir müssen diszipliniert organisieren:Setzen Sie klare Ziele.
Wählen Sie gewinnbringende Kampagnen. - Nutzen Sie politische Momente (UN-Abstimmungen, Handelsüberprüfungen, Entscheidungen über Waffenlizenzen) zur Mobilisierung. - Dokumentieren Sie Erfolge und bauen Sie weiter auf. - Es geht nicht nur darum, Solidarität zu zeigen. Es geht darum, Einfluss auszuüben – von unten nach oben – dort, wo die Top-down-Diplomatie versagt hat.
Last not least: Bauen Sie Hoffnung auf, nicht Hype. Es geht darum, sich für die wichtigen und gewinnbaren Kämpfe zu entscheiden. Wir können es uns nicht leisten, die Zeit, Hoffnung und Energie derer zu verschwenden, denen die Sache am Herzen liegt. Jede Petition, jeder Protest und jeder Beitrag muss sich an die wahren Machthebel richten. Die Palästinenser brauchen keinen weiteren Lärm. Sie brauchen Erfolge – juristisch, diplomatisch und wirtschaftlich –, die das Gleichgewicht verschieben und die Gewalt eindämmen. Hier geht es zum Dokument.
Drittens ist auch an ein Waffenembargo und Verbot der militärischen/sicherheitspolitischen Zusammenarbeit zu denken. Mehrere Regierungen liefern weiterhin tödliche Waffen und geben Geheimdienstinformationen an Israel weiter, was einen direkten Verstoß gegen völkerrechtliche Verpflichtungen darstellt. Schwerpunkte: Stopp des Exports von F-35-Kampfflugzeugen und deren Komponenten – insbesondere durch die USA, Großbritannien, Italien, die Niederlande sowie Unternehmen in Kanada und Australien. Verbot aller tödlichen Waffen, Massenkontrollwaffen und Drohnensysteme. Beendigung der militärisch-geheimdienstlichen Zusammenarbeit (gemeinsame Übungen, Ausbildung, Datenaustausch). Handlungsbedarf: Es gibt bereits Kampagnen zu diesem Thema, darunter auch Gerichtsverfahren in einigen Ländern (z. B. Großbritannien, Niederlande). Unterstützen Sie diese Kampagnen und starten Sie eine, wenn es Länder gibt, in denen sie noch nicht existieren, aber benötigt werden. Fordern Sie Parlamentsdebatten, die Aussetzung von Exportlizenzen und rechtliche Schritte. Zeigen Sie auf, wie diese Verbindungen Kriegsverbrechen begünstigen und Straflosigkeit fördern.
Jenseits der Regierungsebene geht es um den Aufbau einer Bottom-up-Dynamik. In vielen Teilen der Welt lassen Regierungen das palästinensische Volk im Stich – sei es durch offene Feindseligkeit, verdeckte Kollaboration oder schlichte Handlungsunwilligkeit. Von der diplomatischen Abschirmung Israels durch die USA und Deutschland bis hin zum wachsenden Waffenhandel Indiens – Komplizenschaft nimmt viele Formen an. Währenddessen unterhalten andere Länder wie Australien, Kanada und Großbritannien tödliche militärische und geheimdienstliche Verbindungen, während sie vage Bekenntnisse zum Völkerrecht abgeben. Und zu viele Regierungen der südlichen Hemisphäre schauen – trotz starker öffentlicher Unterstützung für Palästina – weiterhin abseits zu. Wenn direkte Lobbyarbeit an ihre Grenzen stößt, muss die Zivilgesellschaft die Macht nichtstaatlicher Akteure, subnationaler Institutionen und transnationaler Solidaritätsnetzwerke mobilisieren. Diese Akteure können den öffentlichen Diskurs neu gestalten, moralische Klarheit schaffen und den politischen Raum schaffen, der zögerlichen Regierungen derzeit fehlt.
Mobilisierung nichtstaatlicher Akteure. Wenn Regierungen unbeweglich sind, muss Druck von Institutionen ausgehen, die die Elite und die öffentliche Meinung formen:Universitäten und Forschungszentren : Beenden Sie die akademische Zusammenarbeit mit israelischen Institutionen, die an der Apartheid und Besatzung beteiligt sind. - Glaubensgemeinschaften : Mobilisieren Sie interreligiöse und religiöse Netzwerke, um Mittäterschaft anzuprangern und moralische Verantwortung zu fordern.- Gewerkschaften : Boykottieren Sie israelische Waffenhersteller, Auftragnehmer und Logistikunternehmen. - Gemeinden und Stadträte : Verabschieden Sie symbolische Anerkennungen der palästinensischen Staatlichkeit und beenden Sie Partnerschaften mit israelischen Unternehmen, die Apartheid und Besatzung unterstützen. - Fachleute und ihre Verbände : Mitarbeiter des Gesundheitswesens, humanitäre Helfer, Künstler und Journalisten können Israels gezielte Angriffe auf ihre Kollegen im Gazastreifen öffentlich anprangern. - ivilgesellschaft und Behindertenrechtsaktivisten : Dokumentieren Sie die Opferzahlen des Krieges – darunter Verletzungen, Traumata und langfristige Auswirkungen auf Kinder – durch Einreichungen bei UN-Gremien wie dem UN-Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Diese Bemühungen, die sich in UN-Berichten widerspiegeln, stärken die rechtliche Verantwortlichkeit und das öffentliche Bewusstsein.
Unternehmen und Investoren : Desinvestieren Sie Investitionen aus israelischen Waffenherstellern, mit Siedlungen verbundenen Unternehmen und involvierten Überwachungstechnologiefirmen. Üben Sie Druck auf institutionelle Anleger und Pensionsfonds aus, um die Mittäterschaft bei Menschenrechtsverletzungen durch ESG-Rahmenwerke und Aktionärsaktivismus zu beenden. - Diese Akteure tragen dazu bei, mutige Positionen zu normalisieren und Politiker vor Gegenreaktionen von rechts zu schützen.
Die Rolle des Globalen Südens stärken. - Einige Länder des Globalen Südens – insbesondere Südafrika und Malaysia – leisten diplomatisch bereits mehr, als sie sich leisten können. Ihre moralische Klarheit steht im krassen Gegensatz zum Schweigen oder der Komplizenschaft vieler reicherer Nationen. Die Haager Gruppe – die maßgeblich die Maßnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) unterstützt hat, darunter die Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant – sollte ermächtigt werden, mehr zu tun: die rechtliche Koordinierung auszubauen, UN-Resolutionen einzubringen und Unterstützung in der Bewegung der Blockfreien Staaten zu mobilisieren.
Andere Schlüsselstaaten wie Algerien, Brasilien, Indonesien und Nigeria verfügen über die Bevölkerungszahl, das regionale Gewicht und die diplomatischen Kapazitäten, um den Druck zu erhöhen – sie brauchen jedoch die Unterstützung der organisierten Zivilgesellschaft, um mutigere Positionen einzunehmen.
Nutzung globaler Rechtsforen und -normen. - Die Zivilgesellschaft kann Impulse für Folgendes geben:Neue Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) – Im Juli 2024 bestätigte der IGH die Rechtswidrigkeit der israelischen Besatzung. Darauf aufbauend kann die Zivilgesellschaft nun ein Folgegutachten fordern, das zwei zentrale Fragen behandelt: ob die Besatzung dem Verbrechen der Apartheid gleichkommt (eine Möglichkeit, die bereits im Juli-Gutachten angesprochen wurde) und welche konkreten Verpflichtungen Drittstaaten angesichts der aufeinanderfolgenden Anordnungen des IGH vom Januar, März und Mai 2024 haben – insbesondere im Hinblick auf die Pflicht, Völkermord zu verhindern, einschließlich der Einstellung von Waffenexporten.
Fälle universeller Gerichtsbarkeit – Diese werden vor nationalen Gerichten in ganz Europa, Lateinamerika und Afrika anhängig gemacht und richten sich gegen israelische Offiziere, die während der Kämpfe im Gazastreifen Kommandopositionen innehatten, mit dem Ziel, sie als Kriegsverbrecher anzuklagen.
Haftbefehle und Strafverfolgungen des IStGH – Diese sorgen für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Aufmerksamkeit und die politische Deckung internationaler Rechtsinstitutionen.
Die Unabhängigkeit des IStGH wahren und US-Einschüchterungen widerstehen – Als Sitzstaat des IStGH tragen die Niederlande eine besondere Verantwortung für dessen Integrität. Von der niederländischen Regierung wird erwartet, dass sie eine prinzipielle und proaktive Haltung einnimmt, um sicherzustellen, dass der Gerichtshof ohne Einmischung oder Einschüchterung arbeiten kann, auch als Reaktion auf etwaige Drohungen oder Sanktionen der Vereinigten Staaten.
Gegenmediale Narrative und kulturelle Normalisierung. - Wo direkte Lobbyarbeit scheitert, ist eine Veränderung der öffentlichen Meinung durch Kultur, Medien und Bildung unerlässlich:Unterstützen und verstärken Sie die palästinensische Stimme in den internationalen Medien. - Üben Sie Druck auf Verlage, Streaming-Plattformen und Medienhäuser aus, damit diese aufhören, die Narrative des israelischen Staates zu beschönigen. - Drängen Sie auf einen Boykott von Museen, Kunsteinrichtungen und akademischen Einrichtungen, die an der Apartheid beteiligt sind.
Ressourcen bündeln, Siege erringen. - Alles oben Genannte ist ehrgeizig, aber nichts davon ist symbolisch. Jede Aktion trägt dazu bei, Israel zu isolieren, die Besatzung zu delegitimieren und die Verantwortung zu erhöhen. Aber wir müssen diszipliniert organisieren:Setzen Sie klare Ziele.
Wählen Sie gewinnbringende Kampagnen. - Nutzen Sie politische Momente (UN-Abstimmungen, Handelsüberprüfungen, Entscheidungen über Waffenlizenzen) zur Mobilisierung. - Dokumentieren Sie Erfolge und bauen Sie weiter auf. - Es geht nicht nur darum, Solidarität zu zeigen. Es geht darum, Einfluss auszuüben – von unten nach oben – dort, wo die Top-down-Diplomatie versagt hat.
Last not least: Bauen Sie Hoffnung auf, nicht Hype. Es geht darum, sich für die wichtigen und gewinnbaren Kämpfe zu entscheiden. Wir können es uns nicht leisten, die Zeit, Hoffnung und Energie derer zu verschwenden, denen die Sache am Herzen liegt. Jede Petition, jeder Protest und jeder Beitrag muss sich an die wahren Machthebel richten. Die Palästinenser brauchen keinen weiteren Lärm. Sie brauchen Erfolge – juristisch, diplomatisch und wirtschaftlich –, die das Gleichgewicht verschieben und die Gewalt eindämmen. Hier geht es zum Dokument.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen